Notizia

Il documentario di un’ora condiviso sui social media offre molti suggerimenti sulla pandemia, sull’attualità globale e sul potenziale del nuovo ordine mondiale. In questo articolo vengono trattati alcuni argomenti importanti. Altri non rientrano nell'ambito di questa ispezione.
Il video è stato creato da capita.network (twitter.com/happen_network), che si descrive come un “media digitale e piattaforma sociale lungimirante”. Un post contenente il video è stato condiviso più di 3.500 volte (qui). Conosciuto come la nuova normalità, raccoglie filmati di notizie, filmati amatoriali, siti Web di notizie e grafica, tutti collegati a narrazioni fuori campo. Quindi è stata sollevata la possibilità della pandemia di COVID-19, vale a dire che la pandemia di COVID-19 è stata “pianificata da un gruppo di élite tecniche che hanno dato ordini ai governi globali”, e la vita dopo COVID-19 potrebbe vedere un “governo centralizzato del paese”. un mondo di regole dure e tiranniche”.
Questo video richiama l'attenzione sull'Evento 201, una simulazione pandemica tenutasi nell'ottobre 2019 (pochi mesi prima dell'epidemia di COVID-19). Si tratta di un evento organizzato in collaborazione dal Centro per la salute e la sicurezza della Johns Hopkins University, dal World Economic Forum e dalla Bill and Melinda Gates Foundation.
Il documentario suggerisce che Gates e altri abbiano una conoscenza anticipata della pandemia di COVID-19 a causa della sua somiglianza con l’Evento 201, che simula lo scoppio del nuovo coronavirus zoonotico.
La Johns Hopkins University ha poi sottolineato che l’organizzazione dell’Evento 201 era dovuta al “numero crescente di eventi epidemici” (qui). Si basa sulla “pandemia immaginaria del coronavirus” e mira a simulare la preparazione e la risposta (qui).
Un lungo video sfatato in precedenza mostra che i medici raccomandano di saltare i test sugli animali (qui) prima di produrre il vaccino. Questo non è vero.
Nel settembre 2020, Pfizer e BioNTech hanno pubblicato informazioni sugli effetti dei loro vaccini a mRNA su topi e primati non umani (qui). Anche Moderna ha rilasciato informazioni simili (qui, qui).
L’Università di Oxford ha confermato che il suo vaccino è stato testato su animali nel Regno Unito, negli Stati Uniti e in Australia (qui).
Basandosi sull’affermazione precedentemente sfatata secondo cui la pandemia è una dichiarazione pre-pianificata, il documentario continua a suggerire che potrebbe essere stato implementato un blocco per garantire il regolare lancio delle reti 5G.
COVID-19 e 5G non hanno nulla a che fare l’uno con l’altro e Reuters ha condotto un fact-check su dichiarazioni simili rilasciate in precedenza (qui, qui, qui).
Dopo che le autorità cinesi hanno segnalato casi di polmonite inspiegabile all’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) il 31 dicembre 2019 (qui), il primo focolaio noto di COVID-19 può essere fatto risalire a Wuhan, in Cina. Il 7 gennaio 2020, le autorità cinesi hanno identificato il SARS-CoV-2 come il virus che causa il COVID-19 (qui). È un virus che si diffonde da persona a persona attraverso le goccioline respiratorie (qui).
D’altra parte, il 5G è una tecnologia di telefonia mobile che utilizza le onde radio, la forma di radiazione a più bassa energia nello spettro elettromagnetico. Non ha nulla a che fare con il COVID-19. L’OMS ha affermato che non esiste alcuna ricerca che colleghi l’esposizione alla tecnologia wireless con effetti negativi sulla salute (qui).
Reuters aveva precedentemente smentito un post in cui si sosteneva che il blocco locale di Leicester era legato allo spiegamento del 5G. Il blocco è stato implementato nel luglio 2020 e Leicester City dispone del 5G da novembre 2019 (qui). Inoltre, sono molti i luoghi colpiti dal COVID-19 senza 5G (qui).
Il tema che collega molti dei primi temi del documentario è che i leader mondiali e le élite sociali stanno lavorando insieme per creare un mondo di “governo e regole tiranniche governato da uno stato totalitario”.
Ciò dimostra che ciò sarà raggiunto attraverso The Great Reset, un piano di sviluppo sostenibile proposto dal World Economic Forum (WEF). Il documentario cita poi una clip sui social media del World Economic Forum che faceva otto previsioni per il mondo nel 2030. La clip enfatizzava specificamente tre punti: le persone non possederanno più nulla; tutto verrà noleggiato e consegnato tramite droni, e i valori occidentali saranno spinti a un punto critico.
Tuttavia, questa non è la proposta di The Great Reset e non ha nulla a che fare con l’editing sui social media.
Dopo aver notato che la pandemia ha aumentato le disuguaglianze, il World Economic Forum ha proposto l’idea di un “grande reset” del capitalismo nel giugno 2020 (qui). Incoraggia tre componenti, tra cui la richiesta al governo di migliorare la politica fiscale, attuare riforme tardive (come l’imposta sul patrimonio) e promuovere la promozione degli sforzi del settore sanitario nel 2020 per replicarli in altri settori e realizzare la rivoluzione industriale.
Allo stesso tempo, la clip sui social media è del 2016 (qui) e non ha nulla a che fare con The Great Reset. Questo è un video realizzato dopo che i membri del Global Future Committee del World Economic Forum hanno fatto varie previsioni sul mondo nel 2030, nel bene e nel male (qui). La politica danese Ida Auken ha scritto la previsione che le persone non possederanno più nulla (qui) e ha aggiunto una nota dell'autrice al suo articolo per sottolineare che questa non è la sua visione dell'utopia.
"Alcune persone vedono questo blog come la mia utopia o il sogno del futuro", ha scritto. “Non lo è. È uno scenario che mostra dove potremmo andare: nel bene o nel male. Ho scritto questo articolo per iniziare a discutere alcuni dei pro e dei contro degli attuali sviluppi tecnologici. Quando si parla di futuro non basta occuparsi di resoconti. Noi La discussione dovrebbe iniziare in molti modi nuovi. Questo è l’intento di questo lavoro.”
Fuorviante. Il video contiene una serie di riferimenti che mostrano che la pandemia di COVID-19 è progettata per far avanzare il nuovo ordine mondiale immaginato dall’élite sociale. Non ci sono prove che questo sia vero.